सुब्रह्मण्यम जयशंकर, विदेश मंत्री, न्यूयॉर्क और वाशिंगटन में लगभग सभी शीर्ष विदेशी मामलों के टैंक, प्लस अन्य दर्शकों के साथ आश्चर्यजनक रूप से बड़ी संख्या में सार्वजनिक रूप से उपस्थित हुए हैं। विदेश मंत्री ने समाचार पत्र और मीडिया वालों से साक्षात्कार करने से परहेज किया पर उनके सवालों के जवाब दिए।
पूर्व में एक शीर्ष राजनयिक, जो जनवरी 2018 में विदेश सचिव के रूप में सेवानिवृत्त हुए थे, उन्होंने यह बताया है कि भारत किस तरह से एक मजबूत और आत्मविश्वासी भारत की विदेश नीति की अपनी शैली अपना रहा है – और भारत की सतत विकास के साथ कश्मीर की 65 साल पुरानी समस्या को हल करने का प्रयास कितना सही बैठता है? ।
जयशंकर की विदेश नीति के बयानों ने भारत के “बहु-संरेखण” पर जोर दिया, जिसका अर्थ था “आप अपने संबंधों को सभी प्रमुख शक्ति केंद्रों के साथ अच्छी तरह से लय में रखते हैं”। वह देश “जो वास्तव में दुनिया में सबसे अच्छा राजनीतिक स्थान रखता है, जो अपनी वास्तविक संरचनात्मक शक्तियों से बेहतर हो सकता है,” उन्होंने न्यूयॉर्क (ऊपर) में विदेश संबंध परिषद (सीएफआर) में कहा।
वह ट्रम्प या चीन के शी जिनपिंग को खुश नहीं करते – ट्रम्प विशिष्टता चाहते हैं और शी नहीं चाहते कि भारत अमेरिका के करीब हो – लेकिन यह भारत की शीत युद्ध नीति में गुटनिरपेक्षता का उल्लेखनीय अद्यतन है।
“विश्व मामलों में’ फ्रेनमीज का प्रसार ’दिखाई देगा। वे दोनों श्रेणियों में उभरेंगे: सहयोगी जो सार्वजनिक रूप से एक-दूसरे को चालू करते हैं, या प्रतियोगी जो मुद्दों पर सामान्य कारण बनाने के लिए मजबूर होते हैं, “उन्होंने वाशिंगटन में सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (सीएसआईएस) को बताया। “खेल अब स्थिति और अनुकूलन में से एक बन गया है”।
S-400:
जयशंकर ने पुष्टि करते हुए कहा कि अमेरिका से कड़ी आपत्तियों के बावजूद भारत रूस से बड़े पैमाने पर S400 मिसाइल रक्षा प्रणाली खरीद रहा है। उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अमेरिका अमेरिका को मना नहीं करेगा और भारत पर प्रतिबंध नहीं लगाएगा।
संप्रभु अधिकार:
जयशंकर ने विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ से मुलाकात करने से ठीक पहले कहा, “हमने हमेशा यह सुनिश्चित किया है कि हम जो खरीदते हैं – सैन्य उपकरणों की सोर्सिंग – बहुत अधिक संप्रभु अधिकार है। हम किसी भी राज्य को यह नहीं बताना चाहेंगे कि हमें रूस से क्या खरीदना है या क्या नहीं खरीदना है, किसी भी राज्य से अधिक हम यह चाहेंगे कि हम अमेरिका से खरीदें या न खरीदें।”
जयशंकर अपने थिंक टैंक इवेंट्स के साथ सार्वजनिक रूप से जाने से नहीं कतराते थे – कम से कम एक होस्ट आयोजकों को यह बताने के लिए कहा जाता था कि एक बैकग्राउंड सेशन को फिल्माए गए रिकॉर्ड ओपन अवसर पर क्या होना चाहिए। (कई ईवेंट YouTube पर और कुछ संगठनों की वेबसाइटों पर उपलब्ध हैं)। टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया है कि जयशंकर की अन्य व्यस्तताओं में लगभग 100 राजनयिक बैठकें शामिल थीं।
मोदी ने इस भूमिका को करने के लिए जयशंकर को सेवानिवृत्ति से वापस ले आया, भारत की उभरती हुई विदेश नीति को शब्द-मुक्त विश्लेषण के साथ वर्तनी की व्याख्या करते हुए – मोदी की घरेलू नीतियों और उपलब्धियों के बारे में भी बताया।
जयशंकर ने J & K के आर्टिकल 370 अर्ध-स्वायत्त स्थिति के विवादास्पद रद्द करने के बारे में बात करने के लिए टोन सेट किया जब उन्होंने कहा: “जो हमने अंतरंग चुनौतियों के लिए माना है, उसे संबोधित करना होगा, बचना नहीं”।
“आपके पास एक ऐसा राज्य था, जो सामाजिक रूप से देश के बाकी हिस्सों के साथ बहुत कम गठबंधन कर रहा था…। पिछले बीस वर्षों में देश में हर प्रगतिशील कानून को लागू करने और कश्मीर में लागू करने के लिए नहीं मिला। और यह सब वास्तव में हमारी राजनीतिक सुरक्षा चुनौती में योगदान करता है ”उन्होंने सीएसआईएस में कश्मीर के बारे में कहा।
J & K के पास शेष भारत की “आर्थिक गतिविधि और आर्थिक ऊर्जा” नहीं थी, जिसका अर्थ था “कम नौकरी के अवसर, अलगाव की भावना, अलगाववाद की भावना, और इसलिए सीमा पार से आतंकवाद के लिए एक जलवायु”, उन्होंने इसे कैसे बताया। इसमें भारत के “प्रगतिशील कानून” नहीं थे, जैसे कि कार्य, शिक्षा और सूचना के अधिकार, और न ही घरेलू हिंसा, किशोर-सुरक्षा, महिलाओं का प्रतिनिधित्व, समान संपत्ति और पुरुषों और महिलाओं के बीच समानता के कानून।
जयशंकर ने कहा, “हमारी उम्मीद है … क्योंकि हम कश्मीर में निवेश, आर्थिक गतिविधियों को आगे बढ़ाने में सक्षम होंगे, कि हम आर्थिक परिदृश्य को स्पष्ट रूप से बदल पाएंगे, सामाजिक परिदृश्य को बदल पाएंगे”।
“हमारी चुनौती आज है…। यह सुनिश्चित करें कि यह जमीन पर काम करता है” और “लोगों और संचार को इकट्ठा करने” को प्रतिबंधित करके “जीवन के नुकसान के बिना इस संक्रमण की स्थिति का प्रबंधन”। उन्होंने इंटरनेट और सोशल मीडिया को बंद करने को उचित ठहराया क्योंकि अतीत में वे “कट्टरपंथी और लामबंद होने के लिए” इस्तेमाल किए गए थे।
धर्मनिरपेक्षता:
मैं यह स्वीकार नहीं करता कि धर्मनिरपेक्षता खतरे में है …। धर्मनिरपेक्षता को एक कानून या एक संवैधानिक विश्वास द्वारा बढ़ावा नहीं दिया गया था, “उन्होंने कहा।
“यह समाज के लोकाचार द्वारा प्रवर्तित किया गया था [जो] धर्मनिरपेक्ष नहीं था। कोई कानून, कोई संवैधानिक प्रावधान, इसे सुनिश्चित नहीं करता। और मुझे नहीं लगता कि समाज का लोकाचार बदल गया है। मुझे लगता है कि भारत का लोकाचार और भारत का हिंदू लोकाचार वास्तव में बहुत ही धर्मनिरपेक्ष है। यह बहुत ही बहुलवादी है ”।
“जो बदल गया है, वह यह है कि आर्थिक शक्ति शहरी केंद्रों से हिंदी भाषी ग्रामीण क्षेत्रों में चली गई है” जयशंकर ने बताया।
हिंदी में गपशप 