इंग्लैंड से एक और अपराधी भारत को प्रत्यर्पित।

चावला से पहले, गोधरा दंगों के मामले में गुजरात पुलिस द्वारा समीरभाई विनुभाई पटेल को औपचारिक रूप से अक्टूबर 2016 में प्रत्यर्पित किया गया था, लेकिन वे स्वेच्छा से वापस लौट आए। संजीव चावला, जिन्हें अगले कुछ दिनों के भीतर लंदन के मेफेयर से दिल्ली के तिहाड़ में स्थानांतरित करने के लिए कानून द्वारा राजी किया जाएगा, वे पहले भारतीय हैं जिन्होंने प्रत्यर्पण और हार का विरोध किया है।

लंदन में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में, दाऊद इब्राहिम के शीर्ष लेफ्टिनेंट जाबिर सादिक मोतीवाला को अमेरिका में प्रत्यर्पित करने का आदेश दिया गया था। कुछ लोगों के लिए अजीब, लेकिन वकीलों के लिए अनिश्चित, जिस आधार पर मोतीवाला ने अमेरिका के लिए प्रत्यर्पण का विरोध किया था, और संजीव चावला ने भारत लौटने का विरोध किया था, वे समान थे।

चावला से पहले, गोधरा दंगों के मामले में गुजरात पुलिस द्वारा समीरभाई विनुभाई पटेल को औपचारिक रूप से अक्टूबर 2016 में प्रत्यर्पित किया गया था, लेकिन वे स्वेच्छा से वापस लौट आए। संजीव चावला, जिन्हें अगले कुछ दिनों के भीतर लंदन के मेफेयर से दिल्ली के तिहाड़ में स्थानांतरित करने के लिए कानून द्वारा राजी किया जाएगा, वे पहले भारतीय हैं जिन्होंने प्रत्यर्पण और हार का विरोध किया है।

लंदन में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में, दाऊद इब्राहिम के शीर्ष लेफ्टिनेंट जाबिर सादिक मोतीवाला को अमेरिका में प्रत्यर्पित करने का आदेश दिया गया था। कुछ लोगों के लिए अजीब, लेकिन वकीलों के लिए अनिश्चित, जिस आधार पर मोतीवाला ने अमेरिका के लिए प्रत्यर्पण का विरोध किया था, और संजीव चावला ने भारत लौटने का विरोध किया था, वे समान थे।

चावला ने नहीं सोचा था कि नई दिल्ली में प्रत्यपर्ण‌ के बाद जेल सुविधाएं उनके लिए उपयुक्त थीं, और साथ ही मोतीवाला के लिए भी यह तर्क दिया गया था कि न्यूयॉर्क में जेल सुविधाएं उनके लिए पर्याप्त नहीं थीं।

लंदन के वैंड्सवर्थ जेल के संबंध में वे क्या कह सकते हैं जहां वर्तमान में मोतिवाला को हिरासत में लिया गया है, केवल वह बाद की तारीख में कहने की स्थिति में होगा यदि प्रत्यर्पण अंतिम हो जाता है; वह अभी भी आदेश के खिलाफ अपील कर सकता है।

यदि आदेश के अनुसार न्यूयॉर्क भेजा जाता है, और उनके अभियोग के बाद दोषी ठहराया जाता है, मोतीवाला अपने बाकी दिनों को अमेरिका में जेल में बिता सकता है। उसके पास जबरन वसूली और धन शोधन के आरोप हैं, जिनमें से प्रत्येक में अधिकतम 20 साल की सजा और अमेरिका में नशीले पदार्थों की तस्करी, जो एक उम्रकैद की सजा है। उनके बचाव ने आतंकवाद में शामिल होने के मजबूत आरोप भी जताए।

मोतीवाला ने रक्षा की पेशकश की कि अमेरिका में संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) ने पाकिस्तान के भीतर अवैध रूप से उसके खिलाफ सबूत हासिल किए, और ब्रुकलिन में न तो मेट्रोपॉलिटन सुधार केंद्र और न ही मेट्रोपॉलिटन डिटेंशन सेंटर, जहां उसे प्रत्यर्पित किया गया था, संतोषजनक मानव मिलने पर हिरासत में लिया जाएगा। अधिकार मानकों।

इनमें से एक, यह तर्क दिया गया था, बिजली के बिना और पहले के सर्दियों में पूरे एक सप्ताह गर्म था। यदि न्यूयॉर्क में सुविधाओं की पेशकश के बारे में सख्त विवरण सटीक रूप से कहीं भी हैं, तो तिहाड़ अच्छी तरह से निकल सकता है और चावला के लिए अधिक आरामदायक हो सकता है, क्योंकि न्यूयॉर्क मोतीवाला के लिए हो सकता है।

क्या ब्रिटेन वापस भेजेगा विजय माल्या को?

उपरोक्त दो सज्जनों के विपरीत लिकर बैरन माल्या जमानत पर घर पर रह रहे हैं, जबकि वह उनके खिलाफ प्रत्यर्पण मामले को लड़ते हैं। कार्यवाही अगले सप्ताह अपने अंतिम चरण में प्रवेश करेगी। उच्च न्यायालय मंगलवार से तीन दिनों के लिए प्रत्यर्पण के खिलाफ उसकी अपील पर सुनवाई कर आदेश सुरक्षित रक्खा है।

यह इस मामले में एक या दूसरे तरीके से अंतिम कानूनी रोक होगी। यदि इस अपील को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो माल्या बिना किसी सहारा के भारत वापस चला जाता है – सर्वोच्च न्यायालय में अपील करता है और यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय केवल सैद्धांतिक रूप से झूठ बोलते हैं; इनमें से कोई भी अपील न्यायालय के फैसले को नहीं बदलेगा।

अगर माल्या जीतता है, तो वह बस ब्रिटेन में ही रह सकता है – और वास्तव में इंग्लैंड और वेल्स के अलावा भी स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सकता है। अगले हफ्ते अपील की सुनवाई के बाद, अगले महीने माल्या के प्रत्यर्पण पर अंतिम फैसला होने की संभावना है।

इस अपील के एकल मुद्दे पर फैसला किया जाएगा कि क्या माल्या के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला है या नहीं; चाहे वह डिफ़ॉल्ट रूप से हो या वास्तविक व्यापार घाटे में भाग गया हो।

मुख्य मजिस्ट्रेट एम्मा अर्बुथनोट ने बैंकों के साथ अपने व्यवहार में धोखेबाज होने का निर्धारण करने के बाद अपने प्रत्यर्पण (या कानूनी प्रक्रिया के रूप में राज्य के सचिव को प्रत्यर्पण की सिफारिश की) का आदेश दिया। अपील करने की अनुमति देते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा “भारत सरकार की ओर से प्रस्तुत किए गए प्रथम दृष्टया मामले के कुछ पहलुओं पर तर्क यथोचित किया जा सकता है।”

चावला और मोतीवाला की तरह, माल्या ने भी, अदालत में लगभग एक साल पहले एक तर्क दिया था कि भारत में निरोध सुविधाओं से उनके मानवाधिकारों का हनन होगा। मुंबई की आर्थर रोड जेल में एक विशेष रूप से निर्मित सेल ने मजिस्ट्रेट अदालत को संतुष्ट किया और बाद में उच्च न्यायालय ने जो निरोध सुविधाओं को संतोषजनक बताया। ताकि रक्षा अब उसे उपलब्ध न हो।

माल्या ने लंदन के भारतीय प्रेस कॉर्प्स बसियर को किसी अन्य की तुलना में नहीं रखा है – जिन मामलों में वह शामिल हैं, जिन्हें अलग करना चुनौतीपूर्ण है, अकेले याद रखें। उनके खिलाफ भारतीय बैंकों का मामला उन्हें दिवालिया घोषित करने के लिए कहता है ताकि वे उनकी संपत्ति जब्त कर सकें, डायजेओ के मामले में उन्हें 40 मिलियन डॉलर की वसूली की गई, इससे लंदन में उनकी संपत्ति को लेकर एक और मामला सामने आया।

उनकी यॉट इंडियन एम्प्रेस और एक और फोर्स इंडिया पर कानूनी कार्यवाही हुई है, जिसमें से कुछ प्रकार के लाभकारी स्वामित्व पर संदेह है। वे मामले प्रत्यर्पण की सुनवाई से स्वतंत्र रूप से जारी हैं।

नीरव मोदी की बारी कब:

नीरव मोदी (उपरोक्त चित्र में) के खिलाफ प्रत्यर्पण मामले में सुनवाई 11 मई से शुरू होने वाली है। वह मोतीवाला की तरह वर्तमान में वॉट्सवर्थ जेल में है।

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s