नई दिल्ली:
राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद मामले पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला समुदाय के अनुकूल है या नहीं, दोनों सूरतों में मुसलमान हार जाते हैं
अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति लेफ्टिनेंट जनरल (retd) ज़मीर उद्दीन शाह ने News18 को बताया। सेना के दिग्गज ने अयोध्या में विवादित जगह को हिंदुओं को सौंपने की भी वकालत की है, भले ही मुस्लिम पक्ष “सांप्रदायिक सद्भाव और स्थायी शांति के लिए” मुकदमा जीतता है।
सुप्रीम कोर्ट, जिसने दशकों पुराने विवाद को सुलझाने के लिए मध्यस्थता का प्रयास करवाया था, वार्ता विफल होने के बाद 6 अगस्त को दिन-प्रतिदिन की सुनवाई शुरू कर दी थी। अदालत की कार्यवाही के साथ-साथ एक ताजा मध्यस्थता प्रयास अब जारी है।
अब भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली पांच जजों की संविधान पीठ 17 अक्टूबर तक राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामले की सुनवाई करेगी। न्यायमूर्ति एसए बोबडे, डी वाई चंद्रचूड़, अशोक भूषण और एसए नज़ीर की पीठ ने भी सुनवाई को समाप्त करने के लिए पहले 18 अक्टूबर की समयसीमा तय की थी। जिस दिन गोगोई सेवानिवृत्त हो रहे हैं, उसी दिन 17 नवंबर को फैसला सुनाया जाएगा।
News18 से बात करते हुए, शाह, जिन्होंने सेनाध्यक्ष (कार्मिक और सिस्टम) के रूप में कार्य किया, ने इमाम मोहम्मद द्वारा एक निर्णय सुनाया जो 8 वीं शताब्दी के सुन्नी मुस्लिम धर्मशास्त्री और न्यायविद अबू हनीफा का शिष्य था। “इमाम के अनुसार, अगर कोई ऐसी जगह है जहां काफी समय से नमाज नहीं हो रही है, तो उस संपत्ति को उस व्यक्ति को वापस कर दिया जाना चाहिए जिसने इसे दिया था,” उन्होंने कहा। “अब भूमि का वक्फ धारक देश का शासक था, जो उस समय बाबर था, और अब यह भारत सरकार है। हमें बस इसे एक व्यापक संकेत के रूप में देने के बारे में सोचना चाहिए, इस वादे के साथ कि विध्वंस की पुनरावृत्ति नहीं होगी। ”
अयोध्या विवाद उत्तर प्रदेश शहर में 2.77 एकड़ भूमि पर है, जो कई हिंदुओं का मानना है कि भगवान राम का जन्मस्थान था। 16 वीं शताब्दी की एक मस्जिद, जिसे मुगल सम्राट बाबर ने बनवाया था, जो दिसंबर 1992 में दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं द्वारा तोड़ दी गई थी, सांप्रदायिक दंगों को जन्म देती है। 30 सितंबर, 2010 को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि विवादित भूमि को तीन भागों में विभाजित किया जाएगा: राम लल्ला की मूर्ति राम लला विराजमान (स्थापित शिशु राम देवता), निर्मोही अखाड़ा का प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टी के पास जाएगी। बाकी पाने के लिए रसोई और राम चबुतरा, और सुन्नी वक्फ बोर्ड। तीनों पक्षों ने तब सुप्रीम कोर्ट में फैसले के खिलाफ अपील की।
“किसी भी तरह, हम हारने के लिए खड़े हैं। फैसला चाहे पक्ष में हो या हमारे खिलाफ, हम वैसे भी हासिल नहीं करते, ”शाह ने कहा। “अगर यह हमारे खिलाफ है, तो हमने इसे खो दिया है।” अगर यह हमारे लिए है, तो क्या हम उसी जगह पर मस्जिद बना पाएंगे? नहीं, मैं इसे एक असंभवता के रूप में देखता हूं। बस बनाने की कोशिश करें और देखें कि क्या होता है। ”
आर्मी के दिग्गज मुस्लिम बुद्धिजीवियों के एक समूह का हिस्सा हैं, जो खुद को ‘शांति के लिए भारतीय मुसलमान’ कहते हैं, जिन्होंने मामले में आउट ऑफ कोर्ट सेटलमेंट का आह्वान किया है।
शाह ने कहा, “हम विध्वंस को नहीं रोक सकते, और आपको लगता है कि कोई भी मस्जिद को फिर से बनाने की अनुमति नहीं देगा।” उन्होंने कहा, “हम किसी भी निरंतर दंगे नहीं चाहते जो विध्वंस के बाद हुआ हो। यही कारण है कि मैंने पूर्व शर्त पर सिफारिश की है कि इसके आगे (विध्वंस) की कोई पुनरावृत्ति नहीं है। ”
पूर्व स्थिति के बारे में विस्तार से बताते हुए उन्होंने कहा, “उपासना स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को अधिक दांत दिए जाने की आवश्यकता है – अभी तक, इसका उल्लंघन करने वाले को तीन महीने के लिए जेल भेजा जाता है; यह कोई बाधा नहीं है। उल्लंघन करने वाले को आजीवन कारावास दिया जाना चाहिए। ”
भारत के संसद द्वारा पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की पुष्टि की गई। इसमें “किसी भी पूजा स्थल पर धर्मांतरण पर रोक लगाने और किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रखरखाव के लिए प्रदान करने का प्रावधान है क्योंकि यह 15 अगस्त, 1947 को मौजूद था” और संबंधित मामलों के लिए।
उनका इशारा वाराणसी ओर मथुरा की मस्जिदों की तरफ ही होगा।
(चित्र: ज्ञान वापी मस्जिद, वाराणसी)
